ผลเลือก สว. ‘มีชัย’ ภูมิใจหรือ?

แน่นอนว่า ผลการเลือก สว.ที่ออกมา กลายเป็นประเด็นที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก

ทั้งเรื่องวิธีการ ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับประชาชน

ไม่ควรใช้คำว่าเลือกตั้งด้วยซ้ำ แต่ควรเรียกว่าเป็นการสรรหาเสียมากกว่า

ยิ่งผลที่ออกมาเป็นที่ฮือฮามาก มีถึง 12 จังหวัด ที่ไม่มีสว.เลยสักคน ขณะที่บุรีรัมย์จังหวัดเดียว กวาด สว.ไป 14 คน

กรุงเทพฯมีประชากรมากกว่าบุรีรัมย์ถึง 5 เท่า แต่ได้สว.มาแค่ 9 คนเท่านั้น

ข้อครหาว่ามีการจัดตั้ง มีการฮั้ว แต่ดูเหมือน กกต.จะไม่รู้สึกรู้สาอะไรกับเสียงสะท้อน บอกเพียงอย่างเดียวว่าทุกอย่างเป็นไปตามกฎหมาย

ป่วยการที่จะถาม ทั้ง อิทธิพร บุญประคอง และ แสวง บุญมี เพราะคำตอบคงได้แค่ ไม่พบหลักฐาน

อิทธิพร บุญประคอง เคยคำนึงหรือไม่ว่า ภาพลักษณ์ของสว. คือการทำหน้าที่ด้านนิติบัญญัติ

แล้วคุณสมบัติของหลายคนที่ผ่านการสรรหามาในครั้งนี้ มีความเหมาะสมจริงหรือ

ไม่ได้ต้องการคำตอบ เพราะอย่างที่บอก รู้อยู่แล้วว่าคำตอบจะเป็นเช่นไร

เช่นเดียวกับที่ กล้านรงค์ จันทิก ทำหนังสือถึงอิทธิพร ให้ล้มผลการสรรหา สว.

แต่เชื่อเถอะ ไม่ได้ผลหรอก เพราะ กกต.ยังท่องติดปากว่า จัดการตามกฎหมาย เป็นไปอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรมแล้ว

ยืนกระต่ายขาเดียวขนาดนี้ ไม่มีทางหรอกที่จะยอมล้ม หรือยกเลิกผลการสรรหา

ดังนั้น ตรงนี้แค่อยากให้ อิทธิพร บุญประคอง เก็บเอาไปคิดว่านี่คือผลงานในชีวิตอย่างนั้นหรือ

แต่จริงๆคนที่ควรถูกถามมากที่สุด ควรเป็น มีชัย ฤชุพันธุ์ คนที่เขียนรัฐธรรมนูญปี60 ตามใจแป๊ะคสช.

และสร้างกติกา ให้การสรรหา สว.ออกมาอย่างที่เห็น

อยากถามจริงๆว่า มีชัย ฤชุพันธุ์ ภูมิใจมากหรือไม่ กับผลการสรรหาสวที่ออกมา

ภูมิใจหรือไม่ ที่ผลงานการเขียนรัฐธรรมนูญตามใจแป๊ะ แล้วทำให้ภาพลักษณ์ของฝ่ายนิติบัญญัติ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ดังลั่นทั่วประเทศเช่นนี้

เวลาที่เหลืออยู่ในชีวิต น่าจะเพียงพอให้ครุ่นคิดนะ

อัคคี กัมปนาท